Commentaires du blog: le blog le.communiste.76

Commentaire de Vincent

Sun, 18 May 2008 23:38:04 +0200

Salut! Je vois que tu prone, comme je l'ai fait avant, l'union de la gauche de la gauche, mais il te faut comprendre que même si elle se réalise, elle ne sera hélas jamais au pouvoir parce justement elle est l'union de LA GAUCHE DE LA GAUCHE. Or celle ci ne représentera hélas jamais plus de 15pour cent.Il est necessaire de réaliser une Union de la nation toute entière autour de valeurs importantes et fédératrices.Pour en savoir plus tu peux aller sur mon site : http://agir-pour-lavenir.fr.gd. Tu as ta place avec nous!

Commentaire de Pascal Djemaa

Fri, 18 Apr 2008 18:01:28 +0200

Bonjour, je vous convie à venir découvrir mon blog consacré au rire et au cinéma. Pascal.

Commentaire de JME

Thu, 17 Apr 2008 13:47:57 +0200

Le scrutin à un seul tour? Les "raisons techniques" comme celle-là sont secondaires... Les trahisons, les déceptions qu'elles ont engendrées, les réponses soit sectaires, soit opportunistes à ces problèmes sont à mon avis les explications de fond qu'il faut accepter de regarder en face. Une première condition pour résoudre les probèmes, c'est de les poser. Une autre est d'en débattre librement et franchement. Merci donc d'avoir ouvert la discussion.

Commentaire de Communisme

Thu, 17 Apr 2008 12:04:53 +0200

Est-ce que ce n'est pas surtout le scrutin à un seul tour qui a défavorisé la gauche de gauche ?

Commentaire de alex

Fri, 11 Apr 2008 11:22:17 +0200

un nouveau blog de la gauche de la gauche! allez-y! rouge.over-blog.fr

Commentaire de P Marchand

Tue, 08 Apr 2008 07:42:51 +0200

Il faudrait citer aussi l'Ernesto. Mais ces camarades c'est vrai ne sont pas présents aux élections.

Commentaire de P Marchand

Sun, 06 Apr 2008 14:56:33 +0200

Quelques semaines après les électiosn, quelqu'un peut-il nous dire ce que deviennent ces démarches convergentes PCF-LCR ?

Commentaire de JM-Edwin

Sun, 06 Apr 2008 14:41:47 +0200

Ne pas manquer non plus l'intéressant article paru sur le Blog El Diablo et ses commentaires.

Commentaire de gilles questiaux

Sun, 06 Apr 2008 14:35:55 +0200

Le problème c'est qu'il n'existe pas de nation européenne, juste une vague culture commune aux références plutot réacs, et d'après les auteurs de "l'idéologie européenne" l'internationalisme ne peut se développer que sur la base de partis et de mouvements nationnaux qui entrent en relation. Le problème de l'Europe, c'est l'absence de langage commun entre les peuples, dans le sens le plus étendu du mot langage,qu compend ausi le capital de références historiques.

Commentaire de P Marchand

Sun, 06 Apr 2008 14:21:19 +0200

L'Europe est à l'ordre du jour! Parlons aussi de l'OTAN !

Commentaire de JM-Edwin

Sun, 06 Apr 2008 14:13:07 +0200

Concernant également l'Europe, on attend avec impatience de pouvoir lire le livre L'idéologie européenne de Benjamin Landais, Aymeric Monville et Pierre Yaqhlekdjian qui, si nous avons bien compris la présentation qui en est faite (voir cet article sur Réveil communiste) aurait le mérite de donner des arguments solides contre l'Europe du capital mais, à notre sens, le grave défaut de s'opposer à toute construction européenne (y compris donc à cette Union des républiques socialistes d'Europe pour laquelle nous luttons?) .
A suivre. Quoi qu'il en soit, réfléchir en connaissance de cause, en prenant connaissance des arguments opposés dans le camp ouvrier qui est le notre nous paraît la seule attitude digne de communistes. Nous espérons que tous ceux qui se réclament du marxisme feront de même.
Et nous attendons avec impatience le développement de ce débat.

Commentaire de thuillier

Tue, 01 Apr 2008 05:51:21 +0200

Bonjour mes amis,
vous poouvez laisser des commentaires sur mon adresse perso et je les rebasculerais sur le sites du PCF d'Epernay.
merci de votre soutien, le choix fut difficile. mais je pense que c'était le bon

Commentaire de Red_Warrior

Wed, 26 Mar 2008 15:09:19 +0100

Quand bien même la gauche "radicale" se resumerait à ça (heureusement , c'est loin d'être le cas) je repondrais: qu'est ce que ce qui te fait dire que c'est si inimaginable que ça?

Commentaire de arno

Mon, 24 Mar 2008 11:50:02 +0100

Bonjour, j'ai visité votre blog et j'ai trouvé que vous publier de bon article en général, cela vous diriez-il de mettre un lien entre nos 2 blogs?

MON BLOG: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

J'attends votre réponse !!! et bonne continuation !!!

Commentaire de Tourtaux Jacques

Sun, 23 Mar 2008 17:46:20 +0100

Au camarade J.M.Edwin,

Par erreur, j'ai répondu à ton commentaire concernant Henri Alleg sur mon blog. Veux-tu y retourner afin de pouvoir me contacter.
Merci.
Salut et fraternité.
Jacques Tourtaux

Commentaire de JME

Sun, 23 Mar 2008 08:30:07 +0100

Cher Camarade Gilles,
Nous avons déjà échangé des articles de discussion de fond et je l'espère nous le ferons encore. Ce sont des problèmes importants que nous avons à aborder, avec sérieux et sans trop de sectarisme si possible...
C'est pourquoi je trouverais dommage de répondre à la va-vite à ta question-commentaire qui, sous une forme très lapidaire, en contient plusieurs autres...
Par respect pour toi, tes camarades de Réveil communiste et pour nos lecteurs
par souci de faire avancer le débat entre communistes (encartés ou non, membres du PCF ou de groupes et mouvements externes...)
par conviction que le mot COMMUNISTE -loin d'être un repoussoir comme le prétendent les idéologues bourgeois- doit être et rester notre mot d'ordre, notre cri de ralliement à tous
pour toutes ces raisons je me refuse à "balancer" une réponse expéditive à ton commentaire. Le sujet ne mérite-t-il pas des développements plus réfléchis? Comme disait je ne sais plus qui : "chauffeur, ralentissez! je suis pressé..."
Jean-Michel

Commentaire de P Marchand

Sat, 22 Mar 2008 08:56:28 +0100

Quelqu'un sait-il quelle était la position de la LCR à Dieppe?

Commentaire de gilles questiaux

Thu, 20 Mar 2008 21:13:58 +0100

Se réjouir du succès à Dieppe dans l'unité, oui, mais que vient faire le "nouveau parti anticapitaliste" de Besancennot dans ce Drakar? Il me semblait dans ma naïveté qu'il s'agissait de relooker la LCR en otant le "c" et le "r"? Ou je me trompe?

Commentaire de Tourtaux Jacques

Sun, 16 Mar 2008 15:07:36 +0100

Camarades,

Merci d'avoir fait connaître la tristesse, mêlée d'une colère légitime des camarades et électeurs communistes d'Epernay, victimes de la félonie des socialistes locaux qui, hélas ne sera pas la seule de ces élections.

A deux reprises, j'ai échoué dans ma tentative d'écrire un message de soutien aux camarades d'Epernay, cela n'est pas passé.

Merci également d'avoir parlé de mes livres sur le mouvement ouvrier, écris à compte d'auteur avec mes modestes économies. Un troisième ouvrage est en cours d'édition. Dès sa sortie, je ne manquerai pas d'en parler sur mon blog.
Fraternellement.
Jacques Tourtaux

Commentaire de

Sun, 16 Mar 2008 13:41:32 +0100

Oui, Jean, tout à fait d'accord. C'est pourquoi Le Communiste 76 a tenu à mentionner son soutien spécifique au Camarade Lecoeur à Maromme dans notre article où nous appelions à voter pour Sébastien Jumel à Dieppe, bien sûr, et pour les listes LCR à Canteleu, Rouen, Sotteville, etc. : " Dans d'autres villes, comme Maromme, nous nous prononçons sans ambiguïté pour la liste conduite par Boris Lecoeur du PCF que le Parti Socialiste cherche à mettre en échec en lui opposant des « dissidents » prétendant agir en franc-tireurs". En résumé, rien n'a été épargné par le PS et la droite pour tenter d'éliminer les communistes (PCF) de Maromme. Notre soutien leur est acquis.

Commentaire de Jean LEVY

Sun, 16 Mar 2008 11:46:40 +0100

Je viens de prendre connaissance des résultats à Maromme.
Connaissant bien les camarades Lecoeur et Privat, leur score m'a étonné. Le PS passant devant n'était pas normal pour moi. j'ai donc consulté les résultats de 2001. C'est alors que j'ai compris : la droite qui totalisait 33,75% alors n'a fait, cete fois-ci que 15,46%. Une partie de l'électorat UMP a voté directement au premier tour pour le PS. Au moins, eux, ils ont le sens de classe ! J'espère que les copains ont diffusé ces chiffres et appelé à battre la liste PS-(UMP)...et que les abstentionnistes de gauche (les vrais) voteront cette fois-ci pour les communistes !
Ceux-ci ont-ils un 'blog' particulier ? Et si oui, j'aimerais le connaître.
amitiés.
JL

Commentaire de

Fri, 14 Mar 2008 09:01:25 +0100

Merci à Jean Lévy pour ce commentaire !

Et c'est peu dire que nous sommes d'accord quand il écrit : "Je crois à la formation d'une force communiste, réunissant les membres du Parti (et ils sont nombreux) et ceux qui s'en sont séparés dans des groupes divers, où se trouvant nulle part, sur la base d'un parti de lutte de classe".

Le moins qu'on puisse faire, en constatant un tel accord, c'est approfondir la discussion et voir si l'on peut travailler ensemble.

Donc au travail ! Je vous propose d'aller lire -comme je suis en train de le faire- le blog du Camarade Jean Lévy Ca n'empêche pas Nicolas.

Et... je réserve mes commentaires détaillés pour un prochain article que je n'écrirai pas sans avoir fait une lecture approfondie du Blog publié par le camarade. Mais je ne peux pas m'empêcher de faire immédiatement deux remarques :
- 1- l'analyse de Jean sur les résultats du premier tour des municipales est juste, d'un point de vue de classe, d'une finesse remarquable que les politilogues de la grande presse peuvent lui envier
- 2 - le camarade affirme sans plus d'explication (on est sensé être d'accord a priori?) que la direction de la LCR n'est pas plus "rouge" que celle du PCF....
Visiblement, il va falloir réfléchir, débattre, argumenter et apprendre à s'écouter !
Et surtout ne pas se décourager.

Commentaire de Jean LEVY

Wed, 12 Mar 2008 09:33:22 +0100

Non, je ne suis pas pessimiste ! Je salue comme il convient la victoire communiste à Dieppe. Elle exprime la volonté populaire d'un radicalité politique (dans notre jargon : la lutte de classe). De nombreux exemples vont dans ce sens. Mais il faut ^tre net. "L'exemple" donné en Seine-Saint-Denis par la Fedé PS (des amis de Bartolone, que certains situaient "à gauche dans le PS) en se maintenant contre les listes PCF arrivées en tête dans quatre municipalités est indicatif des objectifs socialistes : l'union quand elle les sert, le combat contre le PCF quand ils pensent le battre. Pourquoi, dans ces conditions n'avoir pas, toujours en Seine-Saint-Denis, maintenu au second tour dans un canton de Montreuil le candidat du PCF, arrivé second à 50 voix près, derrière le socialiste, alors que ce socialiste figure sur la liste de gauche plurielle de Brard pour la mairie ? Et que ce candidat PS avait le soutien des Verts de D.Voynet qui mène une liste contre la gauche plurielle, se maintenant au second tour ?
La Fédé PCF crie au scandale pour le maintien des listes PS, mais leurs pleurs ne changent rien,dans lamesure où elle ne pratique pas la rétortion.
Je crois à la formation d'une force communiste, réunissant les membres du Parti (et ils sont nombreux) et ceux qui s'en sont séparés dans des groupes divers, où se trouvant nulle part, sur la base d'un parti de lutte de classe. J'y crois et je travailleà ce projet.
Amités communistes !
Et encore bravo aux copains de Dieppe...
Jean Lévy
jean.levy@dbmail.com
Mon blog :

http://canempechepasnicolas.over-Blog.com

Commentaire de Gilles Questiaux

Fri, 15 Feb 2008 18:46:41 +0100

Pour info, sur le PS-modem:

"Les communistes de XXème souhaitent que partout en France et particulièrement à Paris les candidats investis par le PCF ne s'associent pas aux ouvertures initiées par les têtes de listes socialistes en direction de la droite, et en particulier du Modem ou de transfuges de fraîche date de cette organisation. Dans le cas où une liste d'Union de la Gauche accueille des candidats de droite, ils souhaitent que les candidats communistes s'en retirent, et que cette décision soit largement rendue publique"

Le vœux a été voté le 11 février en AG par 18 voix contre 16 et 6 abstentions.

Commentaire de P Marchand

Mon, 11 Feb 2008 22:48:14 +0100

Vous pouvez imaginez des militants du PCF, de la LCR et des anars dans le même parti !!!